物业不服务却收费,这合法吗?
在日常生活中,物业与业主之间的关系是紧密相连的,物业为业主提供服务,业主支付相应的物业费,这似乎是一种既定的模式,当出现物业不服务却收费的情况时,这不禁让人质疑其合法性。
从法律层面来看,物业管理服务是一种基于合同的民事行为,业主与物业公司通常会签订物业服务合同,合同中会明确规定物业公司的服务内容、服务标准以及业主应缴纳的费用等条款,这意味着双方都要按照合同的约定履行各自的义务,如果物业公司未能按照合同约定提供相应的服务,例如小区的卫生状况长期不达标,垃圾堆积如山;安保措施形同虚设,外来人员随意进出,导致业主家中财物被盗等情况,那么物业公司就构成了违约行为。
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,在物业与业主的合同关系中,如果物业不服务却收费,业主有权要求物业承担违约责任,也就是说,在这种情况下,物业不服务却收费是不合法的,业主可以通过合法途径维护自己的权益。
但在实际操作中,判断物业是否完全未提供服务并不是一件简单的事情,有些情况下,可能存在部分服务未达标准,但并非完全没有服务,这就需要业主收集相关的证据,比如拍摄小区环境脏乱差的照片、记录安保人员脱岗的时间等,只有有了充分的证据,才能在与物业的协商或者后续的法律诉讼中占据有利地位。
对于物业不服务却收费的现象,相关部门也有一定的监管职责,业主可以向当地的房地产管理部门或者消费者协会等机构进行投诉,这些部门会根据具体情况进行调查和处理,如果物业的行为违反了相关的物业管理法规,还可能会受到相应的行政处罚。
物业不服务却收费一般情况下是不合法的,业主在遇到此类问题时,要了解自己的权利,通过合理合法的途径解决问题,同时也希望物业公司能够切实履行自己的职责,为业主提供优质的服务,共同营造一个和谐美好的居住环境。
-
邀月 发布于 2025-05-31 18:54:05 回复该评论
物业不服务却收费,这确实让人感到不满和困惑,虽然从法律角度看,物业管理条例等法规规定了物业服务企业应提供相应服务的义务并可收取费用(需遵循明码标价原则),但若实际未履行职责而仅凭合同条款收钱则涉嫌违规❌!业主们有权要求透明化服务和费用的对应关系🔍、监督服务质量或选择合法途径维护自身权益👍。
-
尺素 发布于 2025-06-01 03:34:31 回复该评论
物业,你如同一位只收取租金却不愿为租户提供温馨家园的房东,你的行为仿佛是‘空手套白狼’,享受着管理者的头衔却不履行应尽的服务职责,物权法明文规定:服务与收费需对等且透明!这样的做法不仅违背了契约精神也触碰到了法律的底线。
-
难寻 发布于 2025-06-01 09:29:58 回复该评论
物业不提供服务却收取费用,这种行为在法律上通常被视为不合理且可能构成违法,根据物业管理条例,物业服务企业应按照合同约定履行义务并提供相应服务质量标准下的专业管理、维修和养护等服役务。